Nico ha scritto:
C'è da dire anche che ormai Canon sta iniziando a fare un marketing dell'ISO alto in maniera estremamente palese vantandosi di fare arrivare le sue fotocamere a 25'000 ISO o giù di lì, ma se non riescono a gestire il rumore a 100 non oso pensare come sia a 25'000, foto sicuramente inutilizzabile.
[/list]
Beh un'attimo.....sulla mia 1D (che è del 2005 quando la 350D era uscita da 3 mesi) il rumore lo si percepisce su iso 1000....non tanto prima, ma la cosa più importante è come scatti....cioè se scatti al sole con tempi velocissimi il rumore io non lo vedo neppure a iso 3200 cioè in H1. Dalle prove che si fanno la 1D mk4 ha rumore sopra iso 12800....direi che è un 'ottimo risultato. Nessuna macchina si dovrebbe usare al massimo degli iso, ma molto ad di sotto, così la 1D mk4 che va fino a iso 102400 va usata solo sotto i 12800 per avere delle buone foto. Sulle altre macchine il problema è la densità di pixel, cioè per intenderci, i 18 mp della 7d e della 550D sono un pò esagerati su un sensore che è piccolo. Non è un caso che la 1D mk4 abbia 16 mp su un sensore che è ben più grande della 7D e 550D.
L'esempio di questa cosa è la G11 (compatta "professionale") che è passata da 14 mp della G10 ai 10 per ridurre il rumore ad alti iso.
Quindi il problema degli iso esiste perchè su ogni macchina nuova si aumentano in maniera esagerata i pixel....ma contemporaneamente migliora il noise reduction, e i due effetti si compensano e alla fine dopo iso 800 tutte le macchine producono tanto rumore.
Iscriviti
Login
FAQ
Cerca
