VolaBologna Forum

Aviazione e non solo
Oggi è 13/09/2026, 17:25

Argomenti senza risposta | Argomenti attivi


» »

Tutti gli orari sono UTC+01:00



Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  Pagina 1 di 2
  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 Prossimo
  Stampa pagina Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
teo1986
MessaggioInviato: 21/02/2010, 18:40 
Non connesso
Messaggi: 41
Anche oggi, un'oretta di spotting in compagnia per imparare un po' ;)
Commenti e consigli ovviamente sempre graditi :)

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
La chicca: 767 AMI
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Top
Rispondi citando  
   
Lorenzo BLQ
MessaggioInviato: 21/02/2010, 18:46 
Non connesso
Messaggi: 14878
Avatar utente
Ottime foto!

_________________
https://www.facebook.com/paginavolabologna/


Immagine
Top
Rispondi citando  
   
caledonian
MessaggioInviato: 21/02/2010, 19:23 
Non connesso
Messaggi: 9969
Avatar utente
il 767 ami di domenica??
belle davvero,quando lo hai fatto (ora ) il 734 inglese g-docu???

_________________
ImmagineElevenInShadowsTDODT by fabio braghini, su Flickr
Top
Rispondi citando  
   
teo1986
MessaggioInviato: 21/02/2010, 19:30 
Non connesso
Messaggi: 41
L'orario dello scatto è 16:08 ;)
Come mai questa curiosità :)?
Top
Rispondi citando  
   
caledonian
MessaggioInviato: 21/02/2010, 19:45 
Non connesso
Messaggi: 9969
Avatar utente
da noi torinesi è sceso alle 11,25.purtroppo non lo fotografato.ma era lui.. :shock:

_________________
ImmagineElevenInShadowsTDODT by fabio braghini, su Flickr
Top
Rispondi citando  
   
teo1986
MessaggioInviato: 21/02/2010, 19:54 
Non connesso
Messaggi: 41
caledonian ha scritto:
da noi torinesi è sceso alle 11,25.purtroppo non lo fotografato.ma era lui.. :shock:


Rotazioni stile Ryanair per BA? :D
Top
Rispondi citando  
   
Jordy
MessaggioInviato: 21/02/2010, 19:55 
Non connesso
Messaggi: 5326
Avatar utente
Premettendo che potrebbe essere il mio schermo, alcune mi sembrano leggermente sovraesposte, tipo il 762 AMI.
Il BA avrà fatto LGW-TRN-LGW-BLQ-LGW

_________________
Io non corro...Volo basso... Vorsprung Durch Techink OOOO
ImmagineImmagineImmagine
Top
Rispondi citando  
   
Donabol744
MessaggioInviato: 21/02/2010, 21:30 
Non connesso
Messaggi: 5765
Avatar utente
Oggi sono passate delle kikke come il 320 Via est vita e il 767-231 ex TWA della AMI.

Per gli scatti che hai fatto ti darei un 6-. Vai avanti che prima o poi arriverai a buoni livelli. Dovresti migliorare le inquadrature e usare meglio lo zoom :!:

Sovraesposta è il 319 TAP e non il 762 AMI :!:

_________________
Immagine
Top
Rispondi citando  
   
teo1986
MessaggioInviato: 21/02/2010, 22:36 
Non connesso
Messaggi: 41
Donabol744 ha scritto:
Oggi sono passate delle kikke come il 320 Via est vita e il 767-231 ex TWA della AMI.

Per gli scatti che hai fatto ti darei un 6-. Vai avanti che prima o poi arriverai a buoni livelli. Dovresti migliorare le inquadrature e usare meglio lo zoom :!:

Sovraesposta è il 319 TAP e non il 762 AMI :!:


Già, ho qualche problema con le inquadrature... come dicevo nel mio 3d precedente...
Dovrei ritagliarle un po' con ps quando scarico i RAW dalla macchina, poi magari prenderò la mano e tra un po' nn avrò bisogno do cropparle...
Vero, 319 è sovraesposto, dovro un po' photoshopparla...
Grazie ;)
Top
Rispondi citando  
   
Donabol744
MessaggioInviato: 21/02/2010, 22:48 
Non connesso
Messaggi: 5765
Avatar utente
teo1986 ha scritto:
Donabol744 ha scritto:
Oggi sono passate delle kikke come il 320 Via est vita e il 767-231 ex TWA della AMI.

Per gli scatti che hai fatto ti darei un 6-. Vai avanti che prima o poi arriverai a buoni livelli. Dovresti migliorare le inquadrature e usare meglio lo zoom :!:

Sovraesposta è il 319 TAP e non il 762 AMI :!:


Già, ho qualche problema con le inquadrature... come dicevo nel mio 3d precedente...
Dovrei ritagliarle un po' con ps quando scarico i RAW dalla macchina, poi magari prenderò la mano e tra un po' nn avrò bisogno do cropparle...
Vero, 319 è sovraesposto, dovro un po' photoshopparla...
Grazie ;)


Di niente. Vedrai che un po' alla volta centrerai il target fissato :wink:

_________________
Immagine
Top
Rispondi citando  
   
teo1986
MessaggioInviato: 21/02/2010, 22:51 
Non connesso
Messaggi: 41
J-ORDY 737 ha scritto:
Premettendo che potrebbe essere il mio schermo, alcune mi sembrano leggermente sovraesposte, tipo il 762 AMI.
Il BA avrà fatto LGW-TRN-LGW-BLQ-LGW

Soprattutto il 319 secondo me...
Vedo che le più bruciato sono ovviamente quelle con più "bianco"...
Tu cosa usi per l'esposizione? Io ho differenti modalità ma nn so quale sia la migliore per soggetto aeronautici...
Top
Rispondi citando  
   
Donabol744
MessaggioInviato: 21/02/2010, 22:59 
Non connesso
Messaggi: 5765
Avatar utente
teo1986 ha scritto:
J-ORDY 737 ha scritto:
Premettendo che potrebbe essere il mio schermo, alcune mi sembrano leggermente sovraesposte, tipo il 762 AMI.
Il BA avrà fatto LGW-TRN-LGW-BLQ-LGW

Soprattutto il 319 secondo me...
Vedo che le più bruciato sono ovviamente quelle con più "bianco"...
Tu cosa usi per l'esposizione? Io ho differenti modalità ma nn so quale sia la migliore per soggetto aeronautici...


Io lavoro in S (priorità di tempi). Per gli atterraggi 1:800 1:1000 e per i rullaggi 1:500 chiaramente con luce ottimale :wink:

_________________
Immagine
Top
Rispondi citando  
   
Ciso
MessaggioInviato: 21/02/2010, 23:02 
Non connesso
Messaggi: 8546
Avatar utente
Son venute bene, più foto si fanno e più si impara! :wink:

_________________
Bene Bene
Top
Rispondi citando  
   
teo1986
MessaggioInviato: 21/02/2010, 23:09 
Non connesso
Messaggi: 41
Donabol744 ha scritto:
teo1986 ha scritto:
J-ORDY 737 ha scritto:
Premettendo che potrebbe essere il mio schermo, alcune mi sembrano leggermente sovraesposte, tipo il 762 AMI.
Il BA avrà fatto LGW-TRN-LGW-BLQ-LGW

Soprattutto il 319 secondo me...
Vedo che le più bruciato sono ovviamente quelle con più "bianco"...
Tu cosa usi per l'esposizione? Io ho differenti modalità ma nn so quale sia la migliore per soggetto aeronautici...


Io lavoro in S (priorità di tempi). Per gli atterraggi 1:800 1:1000 e per i rullaggi 1:500 chiaramente con luce ottimale :wink:


No, io mi riferivo al metodo di misurazione dell'esposizione nn ai tempi...
Per i tempi oggi scattavo un po' più lento diciamo sul 1:500 e 1:640, potrei provare a fare come dici tu, stare sul millesimo di secondo e vedere come viene ;)
Top
Rispondi citando  
   
Donabol744
MessaggioInviato: 21/02/2010, 23:13 
Non connesso
Messaggi: 5765
Avatar utente
L'esposizione la sceglie in automatico la macchina se si lavora in S (priorità di tempi con ISO 200)

_________________
Immagine
Top
Rispondi citando  
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  Pagina 1 di 2
  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 Prossimo

» »

Tutti gli orari sono UTC+01:00

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net