VolaBologna Forum

Aviazione e non solo
Oggi è 11/09/2026, 11:02

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 15/04/2009, 22:06 
Non connesso
Messaggi: 6573
Avatar utente
Immagine

A voi i commenti :mrgreen:

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 15/04/2009, 22:31 
Non connesso
Site Admin (14149)
Per anticipare certi commenti,ricordo sempre che l'anno scorso la pasqua era di marzo :mrgreen:

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 15/04/2009, 22:36 
Non connesso
Messaggi: 5326
Avatar utente
Al Gatwick ho contribuito anche io! :mrgreen:
Mancano però 3 pax su Chester! :mrgreen:

_________________
Io non corro...Volo basso... Vorsprung Durch Techink OOOO
ImmagineImmagineImmagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 15/04/2009, 23:20 
Non connesso
Messaggi: 5765
Avatar utente
Calo British dato in piccola parte da Ryan, Pasqua e crisi economica. :|

Impressionante Ryan con quasi 9000pax in un mese con un solo volo :shock:

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 1:40 
Non connesso
Site Admin (14149)
Se Ryanair ha fatto giornaliero dal 5 marzo(ha saltato solo due giorni), ha un LF del 81%

Birminghan è sul 56%

Il primo A/R per Edimburgo 61%

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 12:50 
Non connesso
Messaggi: 332
Avatar utente
Gatwick :? :?

_________________
http://it.youtube.com/watch?v=z2BY9qsiV0M


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 13:46 
Non connesso
Messaggi: 5765
Avatar utente
Ragazzi ricordiamoci che BA opera diversi voli con un A.319 che è un 15% meno capiente di un 737-400, poi la Pasqua, la crisi economica e il dato di un -16% torna. Credo di conseguenza che BA sta facendo praticamente gli stessi pax dell'anno scorso 8)

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 13:53 
Non connesso
Messaggi: 332
Avatar utente
Se BA non mette il volo per LHR la rotta avrà sempre meno pax, perchè non ci sono tantissimi transiti a LGW

_________________
http://it.youtube.com/watch?v=z2BY9qsiV0M


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 14:34 
Non connesso
Messaggi: 4496
Avatar utente
Paulech ha scritto:
Se BA non mette il volo per LHR la rotta avrà sempre meno pax, perchè non ci sono tantissimi transiti a LGW


Il problema è il costo dello slot a LHR, ne ho discusso anche con il Ns. Presidente (accountable manager BA)
Il vero problema in realtà è la saturazione di LHR, aeroporto decisamente sottodimensionato rispetto ad AMS, CDG, FRA, MUC, ecc...
Se così non fosse BA avrebbe una situazione economica senza dubbio migliore.

Orgoglioso di essere stato passeggero di BA sul LGW-BLQ...nonchè passeggero di Interjet verso Chester :wink: :D

_________________
Captain Stefano Caini

JAR PPL-A SEP EFIS SLPC


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 14:38 
Non connesso
Messaggi: 332
Avatar utente
fokker100 ha scritto:
Paulech ha scritto:
Se BA non mette il volo per LHR la rotta avrà sempre meno pax, perchè non ci sono tantissimi transiti a LGW


Il problema è il costo dello slot a LHR, ne ho discusso anche con il Ns. Presidente (accountable manager BA)
Il vero problema in realtà è la saturazione di LHR, aeroporto decisamente sottodimensionato rispetto ad AMS, CDG, FRA, MUC, ecc...
Se così non fosse BA avrebbe una situazione economica senza dubbio migliore.

Orgoglioso di essere stato passeggero di BA sul LGW-BLQ...nonchè passeggero di Interjet verso Chester :wink: :D


Anche io ci ho volato 2 volte sulla BLQ-LGW e devo dire che mi sono trovato davvero bene

_________________
http://it.youtube.com/watch?v=z2BY9qsiV0M


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 15:36 
Non connesso
Messaggi: 14878
Avatar utente
Buono FR su STN! BA + o - stabile e una new entry come EDI... tutto sommato direi che va bene

_________________
https://www.facebook.com/paginavolabologna/


Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 15:56 
Non connesso
Site Admin (14149)
Eh si..da 734 al A319 ci son circa 20 posti in meno

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 16/04/2009, 17:01 
Non connesso
Messaggi: 1471
Avatar utente
beh se guardiamo al complessivo direi che l'aumento di passeggeri è notevole...tutto sommato. Peccato per il LGW....che ha un -16%, in ogni caso un volo per LHR sarebbe davvero ben auspicabile.... :lol:

_________________
Sexy Womans from your town


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 19/04/2009, 16:58 
Non connesso
Site Admin (687)
Avatar utente
fokker100 ha scritto:
Il vero problema in realtà è la saturazione di LHR, aeroporto decisamente sottodimensionato rispetto ad AMS, CDG, FRA, MUC, ecc...


La situazione di LRH è grosso argomento di dibattito in UK, almeno questo ho percepito leggendo qualche quotidiano a LGW.
Serve una terza pista, il problema è dove, perché si rischia di dover coprire d'asfalto molto verde, e pure qualche paesino, e non tutti sono d'accordo.

_________________
Immagine
Avatar by Lorenzo BLQ
airliners.net
jetphotos.net


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Emilia Romagna-UK marzo 09
MessaggioInviato: 19/04/2009, 17:03 
Non connesso
Messaggi: 4496
Avatar utente
Bencio ha scritto:
fokker100 ha scritto:
Il vero problema in realtà è la saturazione di LHR, aeroporto decisamente sottodimensionato rispetto ad AMS, CDG, FRA, MUC, ecc...


La situazione di LRH è grosso argomento di dibattito in UK, almeno questo ho percepito leggendo qualche quotidiano a LGW.
Serve una terza pista, il problema è dove, perché si rischia di dover coprire d'asfalto molto verde, e pure qualche paesino, e non tutti sono d'accordo.


La terza pista è stata approvata in febbraio, il problema è che ha un ritardo di almeno 20 anni.

_________________
Captain Stefano Caini

JAR PPL-A SEP EFIS SLPC


Top
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 Prossimo

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net