VolaBologna Forum :: Mi sono veramente scassato le P***E

ascolta me ,publicale qui sopra...io su MY AVIATION.NET mi son stufato..

tanto per alla fine guardare solo le viste che fa la foto.

io ci jo rinunciato.

io il RAW lo uso solo per le foto "difficili" sopratutto quando scattate in condizioni di luce scarsa. Il RAW ti da molti vantaggi a partire dal fatto di non perdere dati durante il salvataggio del file on-camera e quindi piÃ¹ margini di manovra nel successivo editing.

questo Ã¨ un RAW: http://www.jetphotos.net/viewphoto.php? ... 26&nseq=28

Ma se la foto Ã¨ scattata in condizioni di luce eccellenti mi accontento del file JPG: si risparmia un sacco di spazio nella CF!

Anche per me Ã¨ una faticaccia.... perÃ² quando una su mille l'accettano si crea una soddisfazione tale che mi fa continuare a mandarne. :mrgreen:

Beh, la prima Ã¨ stupenda, sembra un uccello che parte dagli alberi sbattendo le ali.
Quella del controluce...allora, la regola d'oro che applicano Ã¨ questa: una foto Ã¨ controluce quando la deriva proietta l'ombra sulla fusoliera. a me non sembra che lo faccia!
Prova a fare ricorso, spiegando che il sole era alle spalle!
Fabrizio

Anche per me Ã¨ una faticaccia.... perÃ² quando una su mille l'accettano si crea una soddisfazione tale che mi fa continuare a mandarne. :mrgreen:

Autore:	TheTiZ [ 13/05/2009, 6:53 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Eh eh eh...sai quanti cancheri ho tirato agli screeners!? Non prendertela, stasera se mi ricordo scarico le foto e ti dico come fare per migliorarle (...perÃ² siamo spotters, non grafici esperti di PS, no!?!) Ora JP non si apre...lo fa spesso a quest'ora. Fabrizio

Autore:	caledonian [ 13/05/2009, 12:00 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
ascolta me ,publicale qui sopra...io su MY AVIATION.NET mi son stufato.. tanto per alla fine guardare solo le viste che fa la foto. io ci jo rinunciato.

Autore:	fokker100 [ 13/05/2009, 13:41 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
caledonian ha scritto: ascolta me ,publicale qui sopra...io su MY AVIATION.NET mi son stufato.. tanto per alla fine guardare solo le viste che fa la foto. io ci jo rinunciato. Io sono d'accordo con te, questo Ã¨ il luogo migliore dove far vedere le proprie foto

Autore:	TheTiZ [ 13/05/2009, 17:33 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Concordo, ma myaviation Ã¨ una sorta di raccolta fotografica online, le foto vengono pubblicate direttamente senza essere esaminate! Allora, esaminiamole una ad una. Rigettata per: sovraesposta e cropping. Un po' hanno ragione, nel senso che i bianchi sono un po' "bruciati". Se hai l'originale in RAW puoi correggere l'esposizione verso il basso. Inoltre Ã¨ 1024x827; loro accettano 1024x768 oppure 1024x683 Rigettata per: polvere sul sensore Rimedio semplice: con il cerotto togli i bolli nella parte alta della foto. Il resto Ã¨ ok. Rigettata per: sottoesposta, parte dell'aereo tagliata, errore nel contrasto, orizzonte non livellato Questa purtroppo non gli piace... non gli piace il taglio e da dove Ã¨ stata presa. Hanno poi aggiunto altre robe per "invitarti" a non mandare piÃ¹ foto del genere (mi Ã¨ capitato un milione di volte, mi hanno spiegato che Ã¨ cosÃ¬...) Rigettata per: oggetti che ostruiscono l'aereo e "bad color" Purtroppo questa non te la prenderanno mai: il simpatico carrellino portabagagli copre una ruota del carrello principale. Questo Ã¨ il motivo principale. Poi rompono per i colori, forse hai saturato un po' troppo: il rosso del lampione "sburla", Ã¨ un po' troppo forte e l'impressione generale Ã¨ che ci sia una forte dominante verde. Rigettata per: Bad color. Basterebbe bilanciare un po' i colori, anche questa ha una forte dominante verde e il bianco della fusoliera si avvicina molto ad un verde (giallino sotto). Bon, ti ho spiegato i loro motivi di screener cattivi! Dal mio modesto punto di vista i tuoi scatti sono assolutamente buoni, in giro si vedono foto inguardabili che vengono spacciate per oro colato (con tanto di applausi a scena aperta). Tieni per buoni i giudizi positivi degli spotter e considera l'accettazione dei siti "fighetti" come un optional, un valore aggiunto da dare alle foto! Ti invito a non demoralizzarti e non demordere, su jetphotos si stanno incarognendo molto (hanno la coda di 9000, molti hanno abbandonato airliners.net per emigrare da loro e non ci stanno piÃ¹ dietro!). Spero di essere stato esauriente Fabrizio

Autore:	TheTiZ [ 13/05/2009, 18:04 ]
Oggetto del messaggio:	Re: mi sono veramente scassato le PE*
LIDT ha scritto: io il RAW lo uso solo per le foto "difficili" sopratutto quando scattate in condizioni di luce scarsa. Il RAW ti da molti vantaggi a partire dal fatto di non perdere dati durante il salvataggio del file on-camera e quindi piÃ¹ margini di manovra nel successivo editing. questo Ã¨ un RAW: http://www.jetphotos.net/viewphoto.php? ... 26&nseq=28 Ma se la foto Ã¨ scattata in condizioni di luce eccellenti mi accontento del file JPG: si risparmia un sacco di spazio nella CF! Io consiglio di scattare sempre in raw...al massimo si compra un paio di CF di scorta! La qualitÃ Ã¨ nettamente migliore Fabrizio

VolaBologna Forum https://forum.volabologna.it/

Mi sono veramente scassato le P***E https://forum.volabologna.it/viewtopic.php?t=4689	Pagina 2 di 3

Autore:	sochmer [ 13/05/2009, 19:18 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
io per adesso sto scattando in JPEG soprattutto perchÃ¨ la lumix in RAW rallenta da matti questa domenica scatterÃ² all RAW dato che sono a malpensa e voglio che le foto siano belle per quelle del turkish devi pensare che io ho abbassato la saturazione perchÃ¨ era decisamente satura... ah oggi me ne hanno rigettate altre 2 una per un conprensibile aereo troppo distante e ci sta.. e questa per controluce.... cosa che mi suona strana dato che il sole era dietro...

Autore:	Lorenzo BLQ [ 13/05/2009, 19:25 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Anche per me Ã¨ una faticaccia.... perÃ² quando una su mille l'accettano si crea una soddisfazione tale che mi fa continuare a mandarne.

Autore:	TheTiZ [ 13/05/2009, 19:33 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Beh, la prima Ã¨ stupenda, sembra un uccello che parte dagli alberi sbattendo le ali. Quella del controluce...allora, la regola d'oro che applicano Ã¨ questa: una foto Ã¨ controluce quando la deriva proietta l'ombra sulla fusoliera. a me non sembra che lo faccia! Prova a fare ricorso, spiegando che il sole era alle spalle! Fabrizio

Autore:	filipporandazzo [ 13/05/2009, 19:41 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Anche a me ne accettano qualcuna e ne rifiutano molte...ma chissenefrega Lorenzooo... l'unica cosa che conta sono le sensazioni e i ricordi che la foto suscita nella nostra memoria. Sia essa di un aereo piuttosto che di un paesaggio. La fotografia Ã¨ una pratica di carattere artistico e come tale Ã¨ quasi impossibile catalogarla in bella o brutta. In quanto forma d'arte non sarÃ mai possibile dare un giudizio oggettivo. Una canzone di Claudio Baglioni a me piace e la ascolto milioni di volte mentre ad altre 100 persone fa schifo, questo non significa che sia bella o brutta. La foto Ã¨ la stessa identica cosa. Questo Ã¨ il mio parere personale A te le tue foto piacciono? ti ricordano bei momenti o particolari periodi della tua vita (in quetso caso da appassionato di aviazione)...e allora questa Ã¨ l'unica cosa che conta.

Autore:	sochmer [ 13/05/2009, 19:42 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Lorenzo BLQ ha scritto: Anche per me Ã¨ una faticaccia.... perÃ² quando una su mille l'accettano si crea una soddisfazione tale che mi fa continuare a mandarne. semo uguali sia nel nome che per il modo di comportarci su JP

Autore:	caledonian [ 13/05/2009, 19:42 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
caro filippo hai ragione . che vadano a quel paese..

Autore:	sochmer [ 13/05/2009, 19:45 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
TheTiZ ha scritto: Beh, la prima Ã¨ stupenda, sembra un uccello che parte dagli alberi sbattendo le ali. Quella del controluce...allora, la regola d'oro che applicano Ã¨ questa: una foto Ã¨ controluce quando la deriva proietta l'ombra sulla fusoliera. a me non sembra che lo faccia! Prova a fare ricorso, spiegando che il sole era alle spalle! Fabrizio come posso impostare il messaggio? per far capire che il sole era dietro....

Autore:	fokker100 [ 13/05/2009, 22:56 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
I'm sorry...non Ã¨ il fine per il quale fotografo mettere online su siti dove passano inguardabili fotomontaggi come "best shot ever" le mie foto (magari pure brutte ). Non mi piacciono certe "sfide", mi tolgono il gusto di fotografare Poi....il Mondo Ã¨ bello perchÃ¨ Ã¨ vario, questa Ã¨ solo la mia opinione: io vivo bene anche senza JP o A.net, ma posso ben capire chi la pensa in modo opposto

Autore:	Beppeblq [ 14/05/2009, 6:14 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Ci vuole tanta, ma tanta, ma tanta..........pazienza con questi screeners

Autore:	Beppeblq [ 14/05/2009, 6:20 ]
Oggetto del messaggio:	Re: Mi sono veramente scassato le PE*
Lorenzo BLQ ha scritto: Anche per me Ã¨ una faticaccia.... perÃ² quando una su mille l'accettano si crea una soddisfazione tale che mi fa continuare a mandarne. Sono daccordo con tÃ¨, aggiungo a mio parere, che sia cosÃ¬ per tutti quelli non fotografi professionisti, il rapporto tra quelle accettate e quelle nÃ², Ã¨ tremendamente sfavorevole, evidentemente forse lo fanno per avere una certa qualitÃ delle immagini e per non avere una inutile mole di archivio