| VolaBologna Forum https://forum.volabologna.it/ |
|
| Transavia 12/11 https://forum.volabologna.it/viewtopic.php?t=3066 |
Pagina 2 di 2 |
| Autore: | Donabol744 [ 14/11/2008, 9:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
SAS è una compagnia con 2 fette di "prosciutto" sugli occhi! Già nel 1996 faceva 52.000 pax all'anno con un DC9-21 - DC9-41 daily...Io dal '96 al 2000 sono stato un frequent flyer SAS con una media di 6 voli all'anno...Praticamente ho visto le strategie "abominevoli" di quella compagnia. Oggi fa meno di 36.000 pax all'anno. Una vera vergona! Paulech smettila con scrivere delle eresie... Il marketing non è un'opinione. |
|
| Autore: | fokker100 [ 14/11/2008, 14:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
Donabol744 ha scritto: SAS è una compagnia con 2 fette di "prosciutto" sugli occhi! Già nel 1996 faceva 52.000 pax all'anno con un DC9-21 - DC9-41 daily...Io dal '96 al 2000 sono stato un frequent flyer SAS con una media di 6 voli all'anno...Praticamente ho visto le strategie "abominevoli" di quella compagnia. Oggi fa meno di 36.000 pax all'anno. Una vera vergona! Direi che hanno una strategia abbastanza confusa...tra l'altro adesso che Sterling è fallita dovrebbero svegliarsi 
|
|
| Autore: | Lorenzo BLQ [ 14/11/2008, 14:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
C'è an anche da dire che SAS non è messa benissimo al momento... |
|
| Autore: | fokker100 [ 14/11/2008, 17:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
Lorenzo BLQ ha scritto: C'è an anche da dire che SAS non è messa benissimo al momento... Sì, anche Spanair (stesso gruppo) ha problemi... |
|
| Autore: | Donabol744 [ 14/11/2008, 21:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
Si è vero ragazzi , ma quando hai uno storico di 52.000 pax ed in più nella nostra regione hai Multinazionali come TetraPak e Gambro (a Modena e Mirandola) che ti garantiscono 10 pax business come biglietto da visita, allora credo proprio che a Stoccolma (il loro quartier generale è lì) sono "orbi"! 
|
|
| Autore: | F28 [ 15/11/2008, 22:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
Paulech ha scritto: Oddio anche copenaghen no!!! Sul sito SAS per la stagione estiva mette un 4 x w E perche' no Copenaghen ? Spiegami in maniera sensata il perche'.....Abbiamo capito che ce l'hai con le low cost......alla lunga diventi stucchevole e ripetitivo...... |
|
| Autore: | Paulech [ 15/11/2008, 22:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
F28 ha scritto: Paulech ha scritto: Oddio anche copenaghen no!!! Sul sito SAS per la stagione estiva mette un 4 x w E perche' no Copenaghen ? Spiegami in maniera sensata il perche'.....Abbiamo capito che ce l'hai con le low cost......alla lunga diventi stucchevole e ripetitivo...... Perchè anche copenaghen verrebbe servita da una low-cost. Io ritengo sia migliore avere sull BLQ-Copenaghen la SAS che la ryanair... |
|
| Autore: | Paulech [ 15/11/2008, 22:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
Poi certamente se la SAS fallisse allora preferirei la ryanair che nulla.. |
|
| Autore: | fokker100 [ 15/11/2008, 22:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Transavia 12/11 |
Donabol744 ha scritto: Si è vero ragazzi , ma quando hai uno storico di 52.000 pax ed in più nella nostra regione hai Multinazionali come TetraPak e Gambro (a Modena e Mirandola) che ti garantiscono 10 pax business come biglietto da visita, allora credo proprio che a Stoccolma (il loro quartier generale è lì) sono "orbi"! Hai ragione. Purtroppo funziona così  Tra l'altro il traffico business non può essere coperto altrettanto bene da una low cost...come on, SAS
|
|
| Pagina 2 di 2 | Tutti gli orari sono UTC+01:00 |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited Traduzione Italiana phpBBItalia.net |
|