VolaBologna Forum

Aviazione e non solo
Oggi è 23/12/2024, 20:54

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 03/12/2008, 22:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 28/02/2008, 22:43
Messaggi: 3352
Il 3 marzo 2005, sotto la neve, decolla il Cessna 340 di Guglielmo Zamboni, diretto come prima tratta a Lugo con 4 passeggeri a bordo.
Appena superata la recinzione del Marconi, l'aereo precipita e finisce contro l'argine del fiume Reno, incendiantosi.
Muoiono tutti gli occupanti del velivolo.
La causa del disastro è sostanzialmente il ghiaccio sulle ali e nelle superfici mobili del velivolo.
Devono ora rispondere dopo 3 anni, di disastro aereo e omicidio colposo:
Livia Bellomia, all'epoca direttore dell'Enac, Sergio Piccinno e Stefano Dardi, allora rispettivamente vice-direttore facente funzione e ispettore dell'Enac; poi Umberto Chinni, all'epoca direttore generale della SAB, e Alberto Renzi, direttore in quel periodo delle operazioni aeroportuali della stessa società di gestione del Marconi; infine, Giacomo Fabbri e Lorenzo Venturi, responsabile operativo e dipendente di Euroaloa, la società di Handling che avrebbe dovuto liberare il velivolo dal ghiaccio(operazione a pagamento, detta Deicing, che però fu rifiutata da Gugliemo Zamboni, pilota del Cessna).

All'imputazione dei sette si è arrivati dopo una super-perizia secondo la quale il Cessna 340 non avrebbe dovuto decollare in quelle condizioni e si schiantò per lo spesso strato di ghiaccio che appesantì l'aeroplano.
Non solo: le autorità dello scalo, per i periti, avrebbero dovuto vietare il decollo.
Proprio quello che nel dicembre 2005 chiese a Chinni, in una lettera aperta sul Carlino, Gianni Zamboni, padre di Guglielmo.
"La famiglia Zamboni ha molto apprezzato la decisione del pm, dicono ora gli avvocati Andrea Pascerini e Gianluigi Lebro, che assistono come parte civile i familiari di Guglielmo".
L'udienza preliminare è fissata per il 4 febbraio.


Il Resto del Carlino

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 03/12/2008, 22:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 17/04/2008, 18:36
Messaggi: 4496
Località: Bologna
Effettivamente penso che le responsabilità vadano cercate anche in queste direzioni.
Occorre verificare se le gravi omissioni sospettate siano effettivamente corrispondenti a verità.
Un pensiero alla famiglia della vittima.

_________________
Captain Stefano Caini

JAR PPL-A SEP EFIS SLPC


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 03/12/2008, 22:44 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 06/12/2007, 15:28
Messaggi: 14867
Località: Bologna
Io ho sempre pensato che ci deve essere stata una qualche responsabilità di qualcuno a terra per questo incidente...

Perchè dare autorizzazione al decollo durante una bufera di neve (me la ricordo molto bene) con visibilità bassissima :?: :!: :?: :?:

_________________
https://www.facebook.com/paginavolabologna/


Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 03/12/2008, 22:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 28/02/2008, 22:43
Messaggi: 3352
Lorenzo BLQ ha scritto:
Io ho sempre pensato che ci deve essere stata una qualche responsabilità di qualcuno a terra per questo incidente...

Perchè dare autorizzazione al decollo durante una bufera di neve (me la ricordo molto bene) con visibilità bassissima :?: :!: :?: :?:


Quel pomeriggio intorno alle 15-15,30 nevicava abbondantemente e poche ore dopo avendo saputo del disastro cercai di andare il più possibile vicino al punto della testata 30 dove si era schiantato il Cessna, ma era tutto transennato prima del curvone che passa dietro la testata.
Persone che abitano al Lippo hanno visto la sequenza: in pratica il Cessna per ben due volte aveva staccato le ruote dalla pista e virato a sinistra per non colpire l'antenna ILS.

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 04/12/2008, 10:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 02/11/2007, 17:06
Messaggi: 431
Faccio una domanda a tutti: voi come pilota decollereste in condizioni di possibile ghiaccio senza fare anzi-ice?


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 04/12/2008, 12:27 
Non connesso
Site Admin

Iscritto il: 05/10/2007, 14:15
Messaggi: 14147
Località: Bologna
No,però non so come sono regolate le leggi a riguardo.
Cioè la Sab può impedire il decollo nei casi in cui si reputa una situazione di pericolo?

_________________
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 04/12/2008, 12:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/01/2008, 13:57
Messaggi: 123
kingair28 ha scritto:
Faccio una domanda a tutti: voi come pilota decollereste in condizioni di possibile ghiaccio senza fare anzi-ice?


Se non ricordo male, mi pare di ricordare di aver letto che il pilota fosse stato pilota di linea in una compagnia italiana.

confermate?

_________________
"Può darsi che non vi capiterà mai di avere bisogno di un paio d'ali per sentirvi veramente vivi
ma di una mente da pilota non potete fare a meno"
.
(Giorgio Rizzi, Asso di cuori)


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 04/12/2008, 13:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 02/11/2007, 17:06
Messaggi: 431
Confermo quanto detto da Victor, ex Gandalf.


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 04/12/2008, 17:17 
Non connesso

Iscritto il: 07/01/2008, 15:09
Messaggi: 26
Se l'aeroporto è regolarmante aperto credo spetti al pilota valutare se decollare o meno,
magari con quelle condizioni meteo qualcuno a terra doveva decidere che era opportuno sospendere
i decolli


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 04/12/2008, 22:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 17/04/2008, 18:36
Messaggi: 4496
Località: Bologna
Dovrei andare a vedere cosa dice il regolamento aeroportuale, le norme JAA e il manulae dell'aeromobile.
Col buonsenso direi che dovrebbe essere proibito decollare in quelle condizioni senza aver effettuato il de-icing.

_________________
Captain Stefano Caini

JAR PPL-A SEP EFIS SLPC


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 06/12/2008, 13:35 
Non connesso

Iscritto il: 28/01/2008, 20:19
Messaggi: 489
Località: Vignola
E' un argomento difficile da trattare... Credo che sia normale che la magistratura, essendo il pilota scomparso nell'incidente, vada a chiamare in causa i vertici aeroportuali.
Io resto della mia personalissima opinione che in quelle condizioni il pilota doveva decidere di non decollare con un velivolo del genere. Credo che il controllo della presenza di ghiaccio sulle superfici, della prevenzione della sua formazione e dell'efficienza delle superfici mobili faccia parte della checklist dell'aeromobile e quindi rientra nella responsabilità esclusiva del pilota.
Poi è chiaro che tutte queste considerazioni tecniche vengano sopraffatte dalla tragicità dell'evento, anche questo ragazzo era uno di noi e quest'inchiesta è una ferita che si riapre. Avevo conosciuto questo ragazzo capitando a Lugo, un sabato pomeriggio d'inverno che non c'era nessuno in giro, ed era una persona entusiasta della sua passione, mi colpì molto la notizia della sua scomparsa.

_________________
"Ma che dici? ,allora perchè non vietare i ciclisti i motociclisti gli automobbilisti gli ecsursionisti i camioni e più ne più ne metta , col quelli l'ambulanza viene pure e la paghi pure"


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 06/12/2008, 14:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 17/04/2008, 18:36
Messaggi: 4496
Località: Bologna
imodu ha scritto:
Credo che il controllo della presenza di ghiaccio sulle superfici, della prevenzione della sua formazione e dell'efficienza delle superfici mobili faccia parte della checklist dell'aeromobile e quindi rientra nella responsabilità esclusiva del pilota.


:roll: Il pilota in comando ha la responsabilità dell'aeromobile, ma sono perplessso sul fatto che gli enti aeroportuali permettano il decollo
di aerei in particolari condizioni meteorologiche senza aver accertato che le procedure speciali previste siano state rispettate.
Comunque la Giustizia farà il suo corso...

_________________
Captain Stefano Caini

JAR PPL-A SEP EFIS SLPC


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 06/12/2008, 16:26 
Non connesso

Iscritto il: 14/12/2007, 12:03
Messaggi: 96
c'è stata anche una falsificazione del piano di carico.... le persone a bordo erano 5 alla fine....
come succede sempre per i disastri sono state tante le cause del disastro:

-mancanza di de-icing
-non chiusura dell'aeroporto in quelle condizioni
-fretta e casomai un po' di superficialità/estrema sicurezza di se del cpt
-persone a bordo non come da piano di carico

_________________
Immagine
Immagine
Immagine


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 07/12/2008, 13:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 19/02/2008, 18:57
Messaggi: 418
Località: Sant'Agata Bolognese
Personalmente conosco sia Giacomo Fabbri che Lorenzo Ventura, mi pare strano che abbiano fatto una tale omissione, sono persone molto preparate e in gamba. Penso, forse a torto, che se il pilota abbia deciso lo stesso di decollare sia "colpa" sua, rimane il dispiacere x l'accaduto, anche se quel giorno c'era un tempo veramente pessimo, nel mio piccolo mi incidentai in auto.....

Spero facciano comunque chiarezza.

_________________
Le mie foto: http://www.flickr.com/photos/8248857@N02/
http://www.maxartis.it/showgallery.php? ... puser=4204
URL: http://my.flightmemory.com/Forensic12

Photoshop e Lightroom si, ma con moderazione!!! Ritoccare fa bene, stravolgere no!


Top
   
 Oggetto del messaggio: Re: Incidente Cessna 340 del 03/03/05
MessaggioInviato: 07/12/2008, 21:23 
Non connesso

Iscritto il: 28/01/2008, 20:19
Messaggi: 489
Località: Vignola
Ma era un volo commerciale? Non capisco perchè sia stato fatto un piano di carico. Ero convinto che fosse un turistico VFR per Lugo.

_________________
"Ma che dici? ,allora perchè non vietare i ciclisti i motociclisti gli automobbilisti gli ecsursionisti i camioni e più ne più ne metta , col quelli l'ambulanza viene pure e la paghi pure"


Top
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1 2 Prossimo

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net